A recente visita de Estado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à França foi mais do que uma demonstração de diplomacia: foi a consagração de uma liderança mundial. Nenhum outro brasileiro, em nenhum tempo, desfrutou de tamanho prestígio internacional. Recebido com honras pelo presidente Emmanuel Macron, Lula não apenas consolidou laços políticos e econômicos com um dos principais países da União Europeia, mas também foi alvo de reverências raras no cenário global.
Lula foi homenageado pela prestigiada Academia Francesa, uma instituição guardiã da cultura e do pensamento franceses. Também recebeu distinções da Universidade de Paris e da prefeita da capital, Anne Hidalgo, que o qualificou como um símbolo global da justiça social e da luta contra a desigualdade. Tais homenagens não são apenas protocolares — elas refletem o reconhecimento de um estadista cuja trajetória inspira além das fronteiras nacionais.
Paradoxalmente, o mesmo Lula que é reverenciado em Paris enfrenta uma realidade distinta em seu próprio país. As duas pesquisas mais recentes — tanto da Genial/Quaest quanto da AtlasIntel — apontam para uma piora na avaliação de seu governo. A aprovação caiu nos dois levantamentos, acompanhada por um avanço de hipotéticos adversários nas intenções de voto para a eleição presidencial de 2026. O presidente, que no início do mandato parecia consolidar uma ampla frente de apoio, agora vê-se diante de um ambiente político potencialmente mais hostil.
O paradoxo torna-se ainda mais evidente diante dos bons indicadores econômicos. O Brasil registra crescimento acima das expectativas, com avanço do PIB, distribuição de renda mais justa, valorização do real, queda da inflação, num contexto de responsabilidade fiscal e forte geração de empregos. Ainda assim, tais dados positivos parecem não se converter, ao menos por ora, em capital político tranquilizador.
Essa desconexão aponta para algo mais profundo: a formação de um cerco oposicionista que não se limita à crítica política, mas que busca minar, desde já, a viabilidade de uma eventual reeleição. O bolsonarismo, mesmo sem liderança formal e enfrentando impasses judiciais, permanece como um polo mobilizador nas redes e nas ruas. E há ainda a ação do consórcio de setores da elite econômica e da mídia hegemônica que nunca aceitaram o retorno de Lula ao Planalto.
É necessário dizer com clareza: Lula merece todas as homenagens que recebeu em Paris. Nenhum outro brasileiro é tão reconhecido e celebrado internacionalmente quanto ele — e talvez jamais venha a ser. Mas o desafio que se impõe a ele agora é outro: fazer com que o Brasil enxergue o que o mundo já reconhece. As condições para isso estão dadas.
Se Lula quiser transformar prestígio internacional em força política interna, será preciso mais do que indicadores positivos — será necessária comunicação direta, enfrentamento firme das forças antidemocráticas e reconstrução de pontes com os setores que hoje se mostram indiferentes ou críticos.
Bons índices são importantíssimos. Não são, porém, suficientes para a vitória numa campanha que se anuncia feroz, marcada pelas práticas criminosas dos adversários. O fator decisivo para a vitória será conseguir pôr em ação instrumentos políticos capazes de unir os democratas contra o fascismo numa frente a mais ampla possível.
Igualmente, será necessário energizar os setores sociais na defesa das conquistas obtidas. Na cadeira de presidente, Lula dispõe de meios para engajar a sociedade em favor das transformações que traduzem este seu terceiro mandato. É pelo aprofundamento das mudanças que se justifica uma nova postulação presidencial.
O tempo joga a favor ou contra, a depender da conduta a ser adotada.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Editoriais

Lula é um líder mundial consagrado em ambiente doméstico desafiador

O Brasil inicia 2025 colhendo frutos promissores de uma virada estratégica em sua economia. Dados recentes revelam não apenas um recorde histórico na geração de empregos formais, como também um crescimento econômico de destaque global — o segundo maior entre os países da OCDE no primeiro trimestre do ano, à frente inclusive da China, que cresceu 1,2% no período. Com um avanço de 1,4% no PIB trimestral, o Brasil se afirma como uma economia em recuperação sustentada e, pari passu, em busca da sua reinvenção industrial.
Esse desempenho segue uma trajetória consistente sob a gestão Lula-Haddad, que já havia registrado crescimentos de 3,4% em 2023 e 2,9% em 2024 — ambos acima da média mundial. Agora, em 2025, o Brasil consolida seu protagonismo com uma combinação rara: crescimento econômico, criação massiva de empregos e inflação sob controle.
O motor dessa retomada está em grande parte no setor industrial, que vem apresentando desempenho expressivo, decisivo para os progressos do PIB. Trata-se de um claro sinal de reativação da capacidade produtiva nacional, impulsionada por políticas públicas de reindustrialização, estímulo ao investimento produtivo e apoio ao desenvolvimento tecnológico.
O mercado de trabalho reflete essa dinâmica. No primeiro trimestre de 2025, foram criadas mais de 650 mil vagas formais de emprego, segundo dados do Caged — o maior volume trimestral da série histórica. Somente em fevereiro, foram 432 mil novos postos, o maior saldo mensal desde 2020. A indústria de transformação liderou a geração de empregos, confirmando seu papel de destaque nessa nova fase de desenvolvimento.
Esse avanço ocorre em um cenário de inflação controlada, o que reforça a solidez do momento econômico. Em maio, o índice de preços ao consumidor ficou em 0,36%, abaixo das expectativas do mercado. A estabilidade de preços, combinada ao crescimento e ao aumento do emprego, é um indicativo claro de que o país está conseguindo aliar responsabilidade macroeconômica com desenvolvimento inclusivo.
Parte fundamental desse novo ciclo é o plano Nova Indústria Brasil (NIB), lançado pelo governo federal para reverter o processo de desindustrialização e fomentar uma industrialização moderna, digital, sustentável e competitiva. Com previsão de investimentos públicos e privados de R$ 300 bilhões até 2026, o NIB mira setores estratégicos como agroindústria, saúde, infraestrutura urbana, tecnologia da informação, transportes, equipamentos da indústria do petróleo, bioeconomia e defesa.
Nesta semana, importante evento promovido por este Brasil 247 no auditório do BNDES reforçou o compromisso de diversos relevantes atores, estatais e privados, com a nova política industrial. Com a presença de autoridades centrais como o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, o presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, e a presidenta da Petrobras, Magda Chambriard, o encontro aprofundou o debate sobre os caminhos concretos para a transformação econômica do país. Mais que simbólico, foi um marco de articulação institucional e de visão estratégica para o futuro do Brasil.
Mais do que anfitrião, o Brasil 247 tem se consolidado como espaço relevante para o debate público livre do credo colonialista que condena o país ao atraso da produção de bens primários e nega o papel do Estado no desenvolvimento econômico e industrial avançado. Com este e outros eventos, o Brasil 247 afirma sua missão de ser um fórum plural, aberto às ideias que recolocam o Brasil no centro de seu próprio projeto nacional de desenvolvimento.
O Brasil está fadado a crescer com inclusão, fortalecer a indústria nacional e ocupar um lugar de destaque entre as economias que melhor se posicionam no novo ciclo global. Que esses resultados de Lula 3 não sejam pontuais, mas sim o início de uma trajetória duradoura de desenvolvimento com soberania, emprego e inovação.

Além de despontar entre os países que mais crescem em 2025, Brasil de Lula lança bases de uma economia industrial

A justiça histórica, ainda que tardia, parece estar se desenhando no horizonte político brasileiro. De um lado, a ex-presidenta Dilma Rousseff, anistiada e indenizada pelo Estado pelo sequestro e torturas brutais sofridas nas masmorras do DOI-CODI durante a ditadura militar, recebe um reconhecimento formal de sua luta pela democracia. Do outro, os militares e civis que planejaram assassinar o presidente Lula, o vice Geraldo Alckmin, o ministro do STF Alexandre de Moraes, o ex-ministro José Dirceu em 2022, além de invadir os Três Poderes em 8 de janeiro de 2023 e matar "muito mais gente", enfrentam a cadeia — ironia cruel para quem se inspirava nos métodos do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, o "Dr. Tibiriçá", chefe e executor do mesmo aparelho repressivo que torturou Dilma e centenas de outros resistentes.
Dilma se destaca não apenas por seu passado de resistência à ditadura, mas por seu desprendimento ilimitado, à custa da própria vida, pela democracia. Como presidenta, honrou os mandatos duas vezes recebidos do eleitorado. Governou com honestidade exemplar, sendo derrubada por um golpe parlamentar sem que houvesse qualquer crime de responsabilidade que justificasse seu impeachment. Sua queda foi um ataque à vontade popular, já que 54 milhões de brasileiros a elegeram — um mandato legítimo rasgado por interesses escusos.
Hoje, Dilma é consagrada internacionalmente em reconhecimento por seu árduo e brilhante desempenho à frente do Novo Banco de Desenvolvimento do BRICS, onde teve seu mandato renovado por mais cinco anos devido à sua competência na gestão de projetos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável. Uma trajetória que contrasta com a dos golpistas de 2016, hoje derrotados nas urnas, com alguns de seus títeres destinados à prisão.
Golpistas de 2022-2023, autointitulados "Punhal Verde e Amarelo", agiram como discípulos fanáticos de Ustra. Planejaram envenenar Lula, explodir Moraes com granadas e usar um arsenal de guerra — incluindo metralhadoras e lança-rojões — para consumar um golpe que tendia a superar em crueldade os piores pesadelos da ditadura. Seus líderes, como o general Mário Fernandes (ex-assessor de Bolsonaro), eram os mesmos que, em 8 de janeiro, coordenaram a invasão dos palácios enquanto bajulavam a herança sanguinária de Ustra — tal como Bolsonaro fez em 2016, ao homenagear o torturador durante o impeachment de Dilma, chamando-o de "o terror da presidenta".
A conexão é óbvia: a extrema-direita brasileira, derrotada nas urnas, recorre sempre aos mesmos métodos. Se nos anos 1970 usavam cassetetes e choques elétricos, hoje armam milicianos digitais e militares radicalizados. Mas a resposta democrática tem sido igualmente clara. A CPMI do 8 de Janeiro revelou como o golpe foi urdido nos gabinetes do governo Bolsonaro. O STF agora, de maneira inédita na história, não hesita em levar ao banco dos réus os terroristas de fato — ao contrário da impunidade que Ustra desfrutou em vida.
Dilma, hoje anistiada e reconhecida globalmente, simboliza a resistência que atravessa décadas. Sua tortura nos porões da ditadura, seu impeachment fraudulento em 2016 e sua ascensão ao BRICS são capítulos da mesma guerra: a da democracia contra os que a veem como um incômodo. A diferença é que, desta vez, os algozes não escaparão. Se Ustra morreu sem cumprir pena, seus herdeiros políticos — os "kids pretos" e seus mandantes — terão de responder perante a lei.
O passado não se repete como farsa, mas como tragédia desmascarada e como reparação da verdade, da memória e da justiça a uma heroína da Pátria.

Dilma anistiada e militares a caminho da cadeia

Jornalistas escolhem versões dos fatos que parecem mais adequadas ao país, a si ou a grupos, versões estas que às vezes se transformam em pontos de partida não por estarem mais próximas da realidade dos fatos, mas por atenderem a interesses dos seus controladores.
A visita de Estado do presidente Lula, à frente de grande comitiva ministerial e empresarial à China, consagrou uma estrondosa associação estratégica entre as economias de dois gigantes: o Brasil e seu imponente parceiro asiático.
Como resultado direto da visita, foram abertos na China cinco mercados para produtos brasileiros, com potencial total de agregar, apenas nestes setores, 20 bilhões de dólares às exportações brasileiras.&nbsp;
Mais além, foram celebrados 20 acordos para a participação chinesa nos grandes projetos estruturantes deste terceiro mandato do presidente Lula: Nova Indústria Brasil, Novo Programa de Aceleração do Crescimento, Plano de Transformação Ecológica e o Programa Rotas da Integração Sul-Americana. Neste último, sinergias com a China ajudarão a viabilizar a integração das malhas de transporte do Brasil com outros países do hemisfério, facilitando rotas de comércio transcontinental, reduzindo distâncias, tempos e custos de exportação.
Sempre com transferência de tecnologia como ponto de partida, Brasil e China formaram parcerias duradouras em campos tão diversos como inteligência artificial, economia digital, transição energética, energia atômica, segurança de alimentos, "swap" de moedas locais ou agricultura familiar moderna.
Lula foi recebido em palácio por Xi Jinping e em jantar na própria residência do presidente chinês, &nbsp;cimentando uma aproximação que vem de longe, mas que jamais antes chegara à materialidade e amplitude de agora. Uma viagem muito proveitosa pela associação a uma economia que vem obtendo sucesso na missão de crescer, retirar populações da pobreza e &nbsp;&nbsp;sofisticar-se industrialmente com base na liderança da criação de tecnologias cada vez mais sofisticadas.
O sucesso da viagem, a desenvoltura com que Lula evolui na captação pragmática de mercados e celebração de acordos entre os dois gigantes continentais fez soar alarmes desesperados na parcela mais degenerada dos adversários do presidente Lula.
À falta do que glosar no périplo de Lula, que incluiu a suprema afronta da participação do presidente nas celebrações em Moscou dos 80 anos da vitória do Exército Vermelho contra o nazismo, a oficina venenosa da mídia agarrou-se a tentar ocultar a qualquer custo os sucessos de Lula.
A operação teve origem em um diálogo entre Lula, a primeira-dama Janja e o líder chinês Xi Jinping.&nbsp;
De forma pertinente, a partir de uma pergunta de Lula a Xi sobre a plataforma digital chinesa Tik-tok, Janja interveio para dizer ao líder chinês de crimes contra crianças e misoginia praticadas no Brasil por meio da plataforma.
Foi o bastante para que a partir de versão não confirmada, a mídia comercial antilulista entrasse em campo. &nbsp;Da maneira habitual, na continuidade dos aquários, a imprensa agiu unida e armada para atingir Janja e por meio dela tentar afetar a imagem do presidente, candidato à reeleição que, para aflição da direita, lidera as pesquisas.&nbsp;
O consórcio midiático agarrou-se ao episódio, distorcendo-o para destilar preconceito, machismo e fingido vexame.
Páginas de jornais, horas programas de tv e rádio, perguntas preciosas em entrevistas com o presidente foram desperdiçadas com o factoide provinciano: "A primeira-dama não poderia ter usado da palavra na ocasião formal, não poderia ter chamado a atenção de um líder estrangeiro para um tema polêmico, a China é uma ditadura". Valia qualquer argumento no cardápio da santa família dos meios de comunicação antilulistas. Até Bolsonaro foi convidado, em aliança, para integrar coro das reclamações.&nbsp;
Como todo escândalo baseado em informação forjada por frustração e inveja, bastou um desmentido do presidente para o caso desaparecer. O assunto deixar &nbsp;de ter a polêmica que se tentou imprimir e agora desaparece.&nbsp;
Xi deu razão a Lula e a Janja e vai enviar alguém para examinar em conjunto o tema do Tik-tok, o que tambem preocupa os próprios chineses.
Seria de se esperar que, num mundo ideal, veículos de comunicação competissem entre si pela informação mais relevante e que essa competição servisse para depurasse o que de fato vale a pena e o que não passa de lixo informativo.&nbsp;
No mundo real da mídia corporativa nacional, porém, a diversidade de abordagens, corolário da competição, não existe, especialmente na cobertura relativa ao governo do presidente Lula. Ali os fatos dão lugar ao lobismo, a disputa de enfoques e versões entre os veículos vira ordem de rebanho e o jornalismo entra em falência para se transmutar em campanha de divisão e destruição. Saem do foco os grandes interesses nacionais para dar lugar à mera planejada maledicência de pura e covarde índole sexista.

13.05.2025 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante a cerimônia de boas-vindas, no Grande Palácio do Povo. Pequim - China. Foto: Ricardo Stuckert / PR

O sucesso da viagem de Lula e a desmoralização da imprensa brasileira

A presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em Moscou para as celebrações dos 80 anos da vitória sobre o nazismo foi um ato de coragem política, soberania e firme compromisso com os valores humanistas que devem guiar as relações internacionais. Em um momento em que o mundo vive tentativas de reescrever a história, o gesto brasileiro demonstrou independência e respeito pela memória de todos, inclusive a Força Expedicionária Brasileira, que derrotaram Adolf Hitler e o regime nazista, responsável por alguns dos crimes mais bárbaros da humanidade.
A vitória de 1945 não foi apenas uma conquista militar, mas um marco civilizatório que definiu o mundo pós-guerra. A União Soviética, com imensos sacrifícios, foi protagonista nessa luta, e negar esse fato é distorcer a realidade histórica. Ao participar das comemorações em Moscou, Lula não apenas homenageou os milhões de soviéticos que morreram na Segunda Guerra Mundial, mas também reafirmou o princípio de que a diplomacia deve ser construída sobre a verdade e a justiça, não sobre pressões geopolíticas momentâneas. Vale notar que a presença de Lula em Moscou se dá a despeito da histeria russofóbica que se agravou em áreas do Ocidente desde a operação militar na Ucrânia.&nbsp;
Alguns setores tentam criticar o gesto do presidente brasileiro, como se estivesse endossando conflitos atuais. No entanto, a presença em Moscou não representa apoio a disputas contemporâneas, mas a valorização de um legado universal: o triunfo da liberdade sobre o nazismo. O Brasil, como nação soberana, tem o direito de manter relações com todos os países, sem se submeter a alinhamentos automáticos. Essa atitude fortalece a autonomia nacional e posiciona o país como um ator global capaz de dialogar com múltiplos lados em busca da paz.
Que Lula tenha se aproveitado de espaços que se abriram nas circunstâncias geopolíticas não diminui em nada, antes ressalta a raridade, importância e argúcia do seu gesto.
A Rússia, além de parceira estratégica, é fundadora dos BRICS ao lado do Brasil, da Índia, da China e da África do Sul. A viagem de Lula, por sinal, também inclui visita à China, onde o presidente Xi Jinping deverá receber o chefe de Estado brasileiro para novas conversas em que estão em jogo interesses políticos e comerciais do Brasil.
Ao comparecer ao desfile em Moscou, Lula enviou uma mensagem clara: o Brasil não aceita revisionismos históricos e está do lado daqueles que lutaram pela democracia e contra a opressão nazista. Essa é uma posição que honra a tradição diplomática brasileira e reafirma o compromisso com a cooperação entre os povos. Longe de ser um erro, como alguns insistem em afirmar, foi uma demonstração de lucidez e respeito pelos ensinamentos da história. O mundo esteve por um fio na Segunda Guerra. Graças aos imensos sacrifícios dos soviéticos, que perderam 27 milhões de vidas, a ameaça foi derrotada. Agora, infelizmente, o perigo ronda por meio do ressurgimento do neonazismo e seus seguidores.
Em tempos de discursos inflamados e manipulações geopolíticas, o presidente Lula demonstrou que o Brasil está disposto a defender a verdade histórica e agir com independência. Essa é a posição de uma nação madura, que honra o que importa no &nbsp;passado enquanto trabalha por um futuro de paz e justiça. Mais uma vez, Lula escolheu o lado certo da história.

Lula prova mais uma vez que sabe escolher o lado certo da história

O Brasil não pode mais tolerar a ação de organizações criminosas disfarçadas de "ambientalistas". A invasão da sede da JBS e de sua assembleia de acionistas pelo Greenpeace não foi um ato de protesto legítimo, mas um ato de terrorismo econômico, destinado a sabotar uma das maiores empresas brasileiras, líder global na exportação de proteínas. Essa ação escancara o verdadeiro objetivo do Greenpeace: servir a interesses estrangeiros que buscam enfraquecer o Brasil e suas empresas competitivas no cenário internacional. &nbsp;
Não é coincidência que o Greenpeace ataque justamente companhias brasileiras que ameaçam a hegemonia de corporações estrangeiras, especialmente norte-americanas. A estratégia é clara: criar crises de imagem, pressionar investidores e desestabilizar empresas nacionais, abrindo espaço para grupos internacionais. Agora, o alvo é a JBS, uma empresa que coloca o Brasil na liderança do agronegócio mundial. &nbsp;
A mesma tática suja é usada contra a Petrobras, com o Greenpeace fazendo campanha histérica contra a exploração de petróleo na Margem Equatorial. O objetivo não é "proteger o meio ambiente", mas impedir o Brasil de consolidar sua soberania energética e de gerar recursos essenciais para a transição ecológica e o desenvolvimento da Amazônia. Querem nos manter reféns de potências que temem nossa capacidade de crescimento. &nbsp;
O Greenpeace não passa de um braço ideológico de forças externas que não aceitam um Brasil forte e independente. Suas ações criminosas devem ser tratadas com rigor, e a sociedade precisa enxergar: não são defensores da natureza, são inimigos do progresso nacional, que é condição necessária para a efetiva defesa do meio ambiente. Chega de terrorismo disfarçado de ativismo. O Brasil não se curvará a esses interesses escusos.

Greenpeace: terrorismo econômico a serviço de interesses internacionais

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que determinou a prisão do ex-presidente Fernando Collor representa mais do que a aplicação da lei a um poderoso — configura parte de um processo de reparação histórica. A corte que hoje prende Collor com base em provas robustas é a mesma que, em 2018, permitiu a prisão ilegal de Luiz Inácio Lula da Silva antes do trânsito em julgado, mostrando conivência com o lawfare praticado por Sergio Moro e a Lava Jato.
O caso Collor demonstra como a Justiça deve funcionar: denúncia em 2014, processo conduzido com todas as garantias no STF, provas documentais incontestáveis sobre os R$ 20 milhões recebidos da UTC Engenharia, e só agora, após esgotados todos os recursos, a prisão decretada. Um contraste gritante com o processo contra Lula, em que o próprio STF, em decisão posterior, reconheceu a parcialidade de Moro e a ausência de provas materiais — mas somente depois que o ex-presidente cumpriu 580 dias de prisão política que o impediram de concorrer em 2018.
Esta mesma corte, que hoje busca redimir-se dos erros do passado, tem diante de si um desafio ainda maior: julgar Jair Bolsonaro por crimes contra a democracia. As evidências são avassaladoras — desde a campanha sistemática de deslegitimação eleitoral até a orquestração dos ataques de 8 de janeiro. Desta vez, o STF não pode repetir os erros cometidos ao validar inicialmente a perseguição a Lula.
A prisão de Collor mostra que o sistema pode funcionar quando há independência judicial. A reparação no caso Lula demonstra a capacidade de autocorreção das instituições. O julgamento de Bolsonaro será o teste definitivo — não apenas para punir os responsáveis pelo maior ataque à democracia desde o fim da ditadura, mas para comprovar que o STF superou de vez sua fase de conivência com o lawfare.
O Brasil necessita desta Justiça — rigorosa com Collor, reparadora com Lula e implacável com Bolsonaro. Somente assim será possível enterrar de vez a era em que a lei valia mais para uns do que para outros.

Depois de Collor, Bolsonaro é o próximo da fila

A escalada protecionista de Donald Trump contra a China e outros países, com suas tarifas caóticas e retaliações previsíveis, não é apenas mais uma crise passageira no comércio global. Ela representa o fim de uma era - a agonia do neoliberalismo como dogma incontestável - e abre uma oportunidade histórica para o Brasil redefinir sua inserção internacional. Enquanto os Estados Unidos mergulham em contradições e medidas autodestrutivas, a China surge como o parceiro mais lógico e vantajoso para o desenvolvimento soberano do Brasil.
O ex-chanceler Celso Amorim, assessor internacional do presidente Lula, alerta que os ataques ao multilateralismo comercial são perigosamente reminiscentes dos anos 1930, quando a guerra tarifária acelerou a Grande Depressão e pavimentou o caminho para a Segunda Guerra Mundial. O "tarifaço" de Trump não é uma política econômica racional, mas um ato de desespero de uma potência em declínio, que agora rejeita as próprias regras que impôs ao mundo durante décadas.
O historiador Francisco Teixeira (UFRJ) expõe com clareza a hipocrisia do liberalismo econômico estadunidense: os EUA construíram sua supremacia industrial com altas tarifas e subsídios maciços, do século 19 ao New Deal, mas hoje condenam medidas similares quando adotadas por outros países. Jerome Powell, presidente do Federal Reserve, agora alerta que tarifas causam inflação e desemprego - uma ironia cruel, já que seu país enriqueceu justamente rompendo com esses dogmas. Como Teixeira ressalta, o neoliberalismo pós-1991 foi tão colonial e antipovo quanto o protecionismo fascista do século 20. Ambos servem a interesses imperiais, nunca aos povos do Sul Global.
Nesse contexto, a aproximação com a China, o país do futuro compartilhado, não é uma escolha ideológica, mas uma necessidade estratégica. Enquanto os EUA fecham seus mercados, a China continua sendo o maior comprador de commodities brasileiras como soja, minério de ferro e petróleo, além de parceiro aberto a diversificar nossas exportações e à transferência de tecnologias.
Diferentemente dos EUA - que só oferecem condicionalidades do FMI -, a China oferece investimentos em portos, ferrovias e energia, algo essencial para a reindustrialização do Brasil. Alinhar-se à China e aos BRICS permite ao Brasil escapar da condição de quintal de Washington, que historicamente sabotou projetos nacionais, da Petrobras à Embraer.
A China lidera a revolução tecnológica e energética do século 21, dominando setores estratégicos como energias renováveis, veículos elétricos e inteligência artificial. Uma parceria aprofundada com Pequim pode posicionar o Brasil na vanguarda da transição ecológica. O país asiático controla 80% do mercado global de painéis solares e 60% das turbinas eólicas. Parcerias com gigantes como BYD podem acelerar a indústria automotiva verde do Brasil, enquanto empresas como Huawei e ZTE oferecem soluções em 5G e infraestrutura digital a custos competitivos, sem as amarras geopolíticas das empresas ocidentais.
A dependência dos EUA tornou-se um projeto falido.&nbsp;
Desde a Operação Lava Jato até pressões contra o 5G chinês, os EUA provaram ser um parceiro desleal. Com dívida de 130% do PIB e polarização política, os EUA não oferecem estabilidade para sustentar investimentos de longo prazo.
O mundo vive uma transição histórica. A ordem neoliberal está morta, e o unilateralismo estadunidense acelerou seu próprio declínio. Como demonstram, de perspectivas distintas, Amorim e Teixeira, este é o momento para o Brasil aprofundar a parceria com a China como eixo da política externa, aproveitando seu mercado consumidor de 1,4 bilhão de pessoas e seus investimentos em setores estratégicos. Fortalecer os BRICS como alternativa ao G7 garantirá voz ativa na construção da nova arquitetura financeira global. O Brasil deve adotar um pragmatismo soberano, rejeitando tanto o fundamentalismo de mercado quanto alinhamentos automáticos.
A escolha é clara: o Brasil pode ser espectador do colapso da velha ordem ou arquiteto da nova. A China oferece o caminho para um Brasil industrializado, tecnológico e verdadeiramente soberano. Como alertou Celso Amorim, a história não perdoará aqueles que, por ideologia ou subserviência, perderem esta oportunidade única. O futuro pertence aos que ousam construí-lo quando a conjuntura decisiva se oferece.

Xi Jinping e Lula durante reunião em Brasília - 20/11/2024


Brasil e China devem ter aliança estratégica no colapso da ordem neoliberal

A guerra comercial dos Estados Unidos contra o mundo afunilou-se. Agora escalou contra a China especialmente, com tarifas de importação de 145%. Logo chegou a resposta chinesa na mesma medida, numa queda de braço ciclópica e insustentável. Mantida essa trajetória, as duas maiores economias estariam em vias de desacoplar.
Em novo zigue-zague, na noite desta sexta-feira, os Estados Unidos trataram de recuar. Isentaram da nova tarifa telefones celulares, computadores e chips.
Quanto ao Brasil, como a maioria das nações, as novas tarifas estadunidenses estão no patamar de 10%, tendo sido suspensas por um período de 90 dias.
A situação caótica criada pela ação errática de Donald Trump, agravada por seu habitual histrionismo, desmoraliza ainda mais os Estados Unidos na cena internacional. É tão volumosa a sucessão de medidas, de tarifas sobre tarifas disparadas e suspensas ao léu, por postagens nas redes sociais, que fica difícil saber o que está em vigor ou não.
Tudo indica que Trump não tem outra saída senão recuar, na iminência das consequências recessivas e inflacionárias que desencadeou. Os Estados Unidos não dispõem de estrutura e reservas econômicas para sustentar no tempo os sacrifícios exigidos pela guerra comercial aberta.
A tentativa atabalhoada e improvisada de atalhar a decadência da hegemonia estadunidense está destinada ao fracasso. Não passa de um blefe de mau negociador.
Isso não elimina, porém, as ameaças que podem sobrevir sobre o comércio internacional. Impulsos, cismas, humores podem desatar medidas unilaterais caprichosas, com efeitos desastrosos. Que Trump tenha rompantes de um déspota romano implica prudência e firmeza redobradas no trato com ele.
É o que tem feito o Brasil sob a liderança do presidente Lula. Enquanto o gigante do norte estertora, o Brasil de Lula precisa se munir da maestria diplomática mais atenta. Precisa combinar silêncio, trabalho de bastidores e solidez institucional.
O Brasil pode e deve se beneficiar de vantagens que se abrem com a nova situação. O país se mostra opção para substituir o fornecimento ao imenso mercado chinês de exportações antes vendidas pelos Estados Unidos. Uma tal competição já pode colocar o Brasil na mira de Trump.
As regras do comércio mundial sempre beneficiaram os países mais ricos. Isso vem mudando, o que enseja a virada de mesa de Trump.
Uma tal situação de oportunidades ocorre justo no momento em que o Brasil começa a colher uma supersafra histórica, o que lhe dá condições privilegiadas para abastecer o que os chineses deixarem de comprar dos Estados Unidos.
Nada está garantido, porém. Trata-se, portanto, de um período de grandes incertezas. A distância entre obter grandes ganhos ou colher desgastes desnecessários estreitou-se. Caberá ao timoneiro conduzir com perícia, em meio à névoa, o barco, estável, ao destino.

Trump desmoraliza os Estados Unidos, o que exige de Lula maestria diplomática

A caótica e improvisada elevação das tarifas de importação imposta pelo governo dos Estados Unidos sobre mais de uma centena de países constitui um gesto desesperado. Tenta reverter uma decadência, mas deve precipitá-la. Representa uma ação defensiva típica do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Ele reconhece o problema, a perda de competitividade dos Estados Unidos, mas reage de maneira atabalhoada, desnecessariamente espetaculosa e, afinal, contraproducente. Pretende provocar uma imensa reorganização das cadeias de comércio e da produção industrial.
Por mais que venha a se revelar um tiro no pé, não se pode negar que o tarifaço procure, mesmo que por linhas tortas, atender aos interesses dos Estados Unidos.
No Brasil, a medida da Casa Branca foi amplamente rechaçada. Serviu, porém, para explicitar uma aberração: o ex-presidente Jair Bolsonaro declarou-se favorável às taxas sobre o comércio exterior brasileiro. Disse que as tarifas que protegem os produtores agrícolas ou as exportações de petróleo são coisas de comunistas, atacando setores que são seus aliados.
Enquanto todas as associações de setores empresariais nacionais prejudicados silenciaram ou criticaram a imposição de taxas de 10% para a entrada dos produtos brasileiros nos EUA, Bolsonaro bateu palmas, fez continência para elas. Note-se que o herdeiro político do bolsonarismo, o governador paulista Tarcísio de Freitas, foi incapaz de se posicionar na defesa dos produtos brasileiros.
Essa é a essência do fascismo: o entreguismo. Sob o slogan falso da defesa da pátria, ele, na verdade, quer extinguir a nação. O bolsonarismo veste as cores do país para, na verdade, traí-lo a serviço do interesse de uma outra nação, dos interesses do imperialismo.
Bolsonaro prefere os Estados Unidos ao Brasil. Para servir a esta predileção, está disposto a tudo, até mesmo a sacrificar desavergonhadamente interesses brasileiros.
Diante de atitude tão disparatada e até politicamente suicida, podem-se especular algumas hipóteses. Estaria Bolsonaro preparando, com ela, o ambiente junto a Trump para uma eventual fuga aos Estados Unidos? Essa opção não seria excludente com outra: seria Bolsonaro, na verdade, um agente estadunidense pronto para avançar no Brasil os interesses do império, sempre que houvesse que optar entre o agressor e a pátria brasileira? Algo, no entanto, parece certo: Jair e seus filhos obedecem mais hoje aos Estados Unidos, estão submetidos ao centralismo da internacional de extrema-direita que se apoderou da Casa Branca. Prova disso é que Eduardo Bolsonaro até abriu mão de seu mandato como deputado para tentar a vida junto aos hierarcas do trumpismo.
Ao mesmo tempo, o presidente Lula destaca-se por agregar os brasileiros em torno da defesa dos interesses do país e do nacionalismo. Colhe, inclusive, acordos que seriam impensáveis, como a unanimidade na aprovação, pelo Senado, da lei que autoriza reciprocidade brasileira contra o tarifaço estadunidense. É de se notar que o acordo obteve adesão de senadores bolsonaristas que votaram sem nem consultar seu líder, certamente por considerarem que seria impensável apoiar os desejos do Tio Sam em detrimento do Brasil. Sintoma maior do estado de caos da liderança bolsonarista não há.

Enquanto Lula defende o país, o vendilhão da pátria Jair Bolsonaro se rende ao tarifaço de Trump

26 de março de 2025. Nesta data, pela primeira vez na história do Brasil, lideranças civis e altos escalões militares, participantes de um golpe de Estado, passaram a ser oficialmente acusados em um processo judicial com chances reais de condenação à prisão.
Nesta data, Jair Bolsonaro passou a ser réu junto a outros sete acusados. Foi o que decidiu, por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal.
Num país tão marcado por intervenções militares ao longo de sua história, chefes militares golpistas foram enviados ao banco dos réus.
Parece a aproximação de um desejo longamente acalentado.
Neste primeiro grupo de oito acusados, considerado "crucial", viraram réus o general Braga Netto (ex-ministro da Casa Civil e da Defesa), o almirante Almir Garnier (ex-comandante da Marinha), o general Paulo Sérgio Nogueira (ex-comandante do Exército e ex-ministro da Defesa), o general Augusto Heleno (ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional) e o tenente-coronel Mauro Cid (ex-ajudante de ordens de Bolsonaro). A eles se juntam Alexandre Ramagem (ex-diretor da Abin) e Anderson Torres (ex-ministro da Justiça). Outras levas de acusados, com expressiva presença de hierarcas militares, serão objeto de decisões equivalentes do Supremo no futuro próximo.
A decisão dos ministros da Suprema Corte, ainda inicial, embora seja apenas um princípio, já constitui per se um avanço democrático de relevância simplesmente espetacular.
Ela está escorada em investigações científicas repletas de provas colhidas com excelência pela Polícia Federal, as quais ensejaram denúncia aguda do procurador-geral da República, Paulo Gonet, e um voto cabal do ministro-relator, Alexandre de Moraes, seguido pelo restante dos ministros.
Agora, recebida a denúncia, começa a fase de exame detalhado de provas e audição criteriosa de acusados e testemunhas, assegurado amplo direito de defesa aos réus.
A transformação de Bolsonaro e seus asseclas em réus trouxe de volta à memória, inclusive em vídeo exibido por Moraes durante seu voto, o pesadelo da escalada golpista, fustigada criminosamente por Bolsonaro desde 2021 até o desfecho fatídico em 8 de janeiro de 2023. A denúncia do Ministério Público não recuou diante de fatos escabrosos. Entre as acusações que deverão ser examinadas em detalhes estão incluídos estarrecedores intentos do grupo golpista de assassinato do presidente Lula, do vice Geraldo Alckmin e do próprio relator dos processos, o ministro Alexandre de Moraes.
Não há dúvida de que Bolsonaro, como diz a denúncia lapidar do procurador-chefe, Paulo Gonet, é o chefe da organização criminosa, engendrada para servir a seus desígnios. O Ministério Público indicou intenções, métodos, hierarquias e crimes que incluíam, como se vê, violência e morte de adversários.
O que se queria era golpear um presidente eleito nas urnas e implantar de volta uma ditadura, evidentemente militar. Corroborando a denúncia e o voto de Moraes, a ministra Cármen Lúcia sintetizou de forma notável a intentona e a reação que ela suscita: "A ditadura mata".
Julgar e condenar Bolsonaro exemplarmente constitui uma obrigação irrecusável da Justiça diante da nação. Que venha uma sentença profilática e pedagógica. Um veredito justo trará consigo a força de alterar a crônica secular de golpes que tantas vezes sacudiram o país, desde o período monárquico até muito recentemente.
O julgamento que agora começa também poderá apurar que instâncias foram responsáveis por frustrar a intentona. Uma tal apuração pode também ser valiosa para apontar atitudes exemplares que possam servir como referência democrática no interior das Forças Armadas.
Bolsonaro réu instaura um salto de qualidade na história e na conjuntura. Já se nota que atores políticos e setores da mídia hegemônica se reposicionam para tentar isentar ou mitigar a situação do acusado odioso.
Este propugna uma "anistia" enquanto tenta vender uma ideia como sendo uma banalidade suas ofertas de "exame de dispositivos constitucionais", estado de defesa, de sítio, artigo 142, GLO, feitas aos comandantes militares e ao alto comando do Exército.
A hora se aproxima. O país passou por uma quadra da maior gravidade. Agora, a marcha da Justiça deve fazer valer, afinal, a lei e virar, quem sabe para sempre, a página dessa extensa crônica golpista. Sem anistia, ou seja, com Jair Bolsonaro na cadeia.

Jair Bolsonaro e atos golpistas de 8 de Janeiro 

Com Bolsonaro réu, chega mais perto o esperado momento de sua prisão

Em uma das maiores economias do mundo, assolada, porém, pela chaga de ser também uma das mais desiguais, as medidas recentemente propostas pelo governo federal representam um passo crucial para, afinal, romper esse paradoxo histórico.
A reforma proposta, que isenta totalmente de Imposto de Renda aqueles que ganham até R$ 5 mil e reduz a carga tributária para faixas de renda intermediárias, é uma iniciativa que merece amplo apoio do Parlamento. Essas medidas não apenas aliviam o peso sobre os trabalhadores de menor renda, mas também estimulam a economia ao injetar mais recursos no bolso das famílias que mais consomem em proporção de sua renda.
Com mais dinheiro circulando, há um efeito positivo no consumo, o que impulsiona o crescimento econômico e gera mais empregos. É uma política que combina justiça fiscal com estímulo à atividade econômica, beneficiando tanto os cidadãos daquela faixa quanto o país como um todo. Vale lembrar que os que ganham até R$ 7 mil também serão beneficiados por isenção de até 70% do imposto de renda a pagar.
Em entrevista ao programa “Bom Dia, Ministro”, o ministro Haddad destacou que a proposta foi muito bem recebida porque “quem vai pagar essa conta é quem hoje não paga Imposto de Renda”. Ele afirmou que a medida corrige uma injustiça tributária que há muito tempo beneficia os mais ricos. “Estamos corrigindo uma injustiça tributária que há muito tempo beneficia os mais ricos”, disse Haddad, ressaltando que a criação de uma alíquota de 10% para os super-ricos só incidirá sobre aqueles que atualmente não recolhem nada ao fisco.
A decisão de tributar os ganhos financeiros dos setores mais abastados, que percebem mais de R$ 50 mil mensais, é um avanço significativo na correção de distorções históricas do sistema tributário brasileiro. A medida constava dos compromissos de campanha de Lula na eleição de 2022.
Enquanto os trabalhadores de renda média e baixa pagam até 27,5% de imposto de renda, os grandes investidores do mercado de ações gozavam de isenção total de imposto.
Rendimentos financeiros semelhantes nos Estados Unidos e Europa, por exemplo, são taxados com alíquota média de 20%.
Essa mudança é um passo importante para reduzir a desigualdade e garantir que os mais ricos contribuam de forma justa para o desenvolvimento do país.
Com medidas que rompem tabus erigidos pela plutocracia que sempre deu as cartas no país, a gestão Lula afronta o credo neoliberal que dominou as políticas econômicas na última década.
É sabido que o neoliberalismo enfatiza os privilégios aos milionários, sob o argumento falacioso e jamais provado de que a riqueza irriga a economia e assim traz benefícios aos pobres.
Já o governo de Lula crê na criação de instituições que imponham a justiça de oportunidades e de encargos, de olho nos mais necessitados. Estima-se que essa isenção será suficiente para já garantir um crescimento mínimo de 3% da economia em 2026.
Nacionalista, progressista e distributivista, o governo Lula busca assim resgatar a imensa dívida social que o Brasil acumulou ao longo de sua história.
Haddad também criticou a política monetária do Banco Central, que nesta semana elevou em mais um ponto a taxa Selic, para 14,25%, prejudicando o crédito e o crescimento econômico. “Não acredito que seja necessário provocar uma recessão para controlar a inflação. É possível crescer de forma sustentável sem comprometer a estabilidade econômica”, afirmou o ministro.
Além disso, Haddad destacou a criação do crédito consignado para trabalhadores formais com garantia do FGTS. A medida permitirá a renegociação de dívidas a taxas menores, beneficiando diretamente os trabalhadores. Nos primeiros dias, a plataforma aberta para isso teve uma expressiva procura, com mais de 15 milhões de acessos. Estimativas dão conta de que o novo consignado injetará R$ 40 bilhões na economia.
Em um momento em que o mundo enfrenta crises econômicas e sociais sem precedentes, o Brasil de Lula dá exemplo de como é possível conciliar crescimento econômico com busca de justiça social efetiva.
Com essas mudanças tributárias, Lula cria um antes e um depois: antes, a estrutura de impostos acirrava a desigualdade estrutural. Depois, se forem aprovadas, elas atuarão, afinal, para mitigar a injustiça e promover mais igualdade de renda e oportunidades.

Com isenção e redução de imposto de renda para até R$ 7 mil, Lula rompe tabu histórico

No próximo dia 25 de março, o Supremo Tribunal Federal (STF) dará mais um passo crucial no julgamento que pode definir o futuro político e jurídico do ex-presidente Jair Bolsonaro. A Primeira Turma da Corte, presidida pelo ministro Cristiano Zanin, decidirá se aceita a denúncia, histórica em todos os sentidos, do procurador-geral da República, Paulo Gonet, e transforma Bolsonaro e outros sete acusados em réus por tentativa de golpe de Estado. A data marca um momento decisivo para a democracia brasileira, que se vê diante da possibilidade de responsabilizar um personagem nefasto que, segundo as investigações, engendrou, liderou e executou ações violentas contra as instituições e até a vida de seus opositores.
As 272 páginas da denúncia de Gonet se inscrevem entre os documentos mais relevantes da história jurídica do país, inclusive pela coragem de enfrentar um grupo violento e poderoso.
Ela descreve um plano macabro, denominado "Punhal Verde Amarelo", elaborado nas próprias dependências do Palácio do Planalto com o aval do então presidente. O objetivo? Assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do STF Alexandre de Moraes, como parte de um golpe de Estado que visava impedir a posse de Lula em 2023. O plano, segundo as investigações, foi posto em prática pelo general da reserva Mário Fernandes, preso na Operação Contragolpe, e discutido em reuniões na casa de Walter Braga Netto, ex-ministro de Bolsonaro e candidato a vice-presidente em sua chapa.
A acusação não se limita a um único ato de violência. A PGR afirma que Bolsonaro liderou uma organização criminosa enraizada na estrutura do Estado, com forte influência de setores militares, que agiu de forma sistemática para minar a ordem democrática. "A responsabilidade pelos atos lesivos à ordem democrática recai sobre organização criminosa liderada por Jair Messias Bolsonaro, baseada em projeto autoritário de poder", escreveu Gonet na denúncia. A gravidade das acusações é inegável: trata-se de um presidente, no poder, que, segundo as provas apresentadas, não hesitou em tramar assassinatos e golpes para manter-se no cargo.
O julgamento da aceitação ou recusa da denúncia no STF será realizado em três sessões: duas no dia 25 de março e uma extraordinária no dia 26. Nelas, serão ouvidos os argumentos da PGR, as defesas dos acusados e os votos dos ministros. A decisão de levar o caso a julgamento foi tomada pelo ministro Alexandre de Moraes após análise das manifestações da PGR e das defesas. Paulo Gonet, em sua argumentação, rejeitou os pedidos das defesas e defendeu que a denúncia seja analisada em sua integralidade.
Bolsonaro, como era de se esperar, nega todas as acusações. No entanto, as evidências apresentadas pela PGR e pela Polícia Federal são robustas e apontam para um cenário sombrio: um ex-presidente que, longe de defender a Constituição e a democracia, conspirou contra elas. A denúncia não é apenas um ato de justiça, mas um alerta para a sociedade brasileira sobre os perigos do autoritarismo e da violência política.
O 25 de março pode ser um marco na história do Brasil. A condenação de Bolsonaro não seria apenas uma vitória da justiça, mas um recado claro de que atos contra a democracia e a vida humana não serão tolerados. Bolsonaro, que se autoproclamava defensor da pátria, revelou-se, na verdade, um inimigo da humanidade. Sua prisão, após o devido processo a ser aceito pela Suprema Corte, não é apenas possível, mas necessária para que o Brasil siga adiante, fortalecido pela justiça e pela verdade.
Quanto à denúncia da Procuradoria-Geral da República, ela é prova cabal do imenso acerto do presidente Lula na escolha de Paulo Gonet para uma posição de tanto relevo. O ineditismo de sua denúncia desconhece tabus. Se for aceita, como será, talvez por unanimidade, estará aberto o caminho para o estabelecimento do império das leis, onde não há espaço para que um Jair Bolsonaro use a posição presidencial para pôr em marcha crimes hediondos no intuito de se manter no poder.